A confusão sobre o uso do Maracanã segue movimentando os bastidores do futebol carioca. Após ter negado o pedido de jogar no estádio contra o Sport, em dois de julho, o Vasco entrou na justiça exigindo a liberação. O Flamengo, um dos responsáveis pelo Maracanã, divulgou nota nesta segunda-feira (27) fazendo a sua defesa no caso.
O documento não poupa palavras para classificar a reclamação do cruz-maltino. “O que se tem é uma tese, baseada em lógica de discussão de torcedor, que comumente ocorrem nos botequins da cidade. À evidência, não pode o Flamengo basear suas decisões em lógica de conversa de botequim.”
Leia Mais: Flamengo viaja nesta segunda para a Colômbia, e só volta ao Rio no sábado
A defesa lembra que o motivo é a condição do gramado com dois jogos seguidos, Vasco x Sport (2) e Flu x Corinthians (3). “Não haveria qualquer problema em se pretender ganhar mais, desde que a maximização dos lucros não prejudique a preservação do gramado do Estádio do Maracanã e, assim, não coloque em risco a saúde dos jogadores de futebol e afete a qualidade do espetáculo futebolístico oferecido ao público.”
Governo do Estado ameaçou Flamengo e Fluminense
Depois de negarem o pedido do Vasco, o Governo do Estado do Rio de Janeiro emitiu uma notificação ao Flamengo, bem como ao Fluminense fazendo ameaças. Em documento, o Governo do Rio, que é o proprietário do Maracanã, afirmou que caso o estádio não seja cedido ao Vasco, haverá sanções.
As punições nesse sentido podem ir desde multa até o cancelamento do contrato de concessão. Mas Flamengo e Fluminense ainda não responderam à notificação do Governo. Ao mesmo tempo, o Flamengo teve conversas com a prefeitura do Rio a fim de construir do seu estádio próprio no parque olímpico da Barra.