Comentaristas da ESPN questionam gesto de Tite com técnico do Nova Iguaçu

A decisão de Tite de entregar sua medalha de campeão carioca pelo Flamengo a Carlos Vitor, técnico do Nova Iguaçu, segue repercutindo nesta segunda-feira (8) e gera opiniões divergente. Enquanto muitos elogiam o gesto de reconhecimento, comentaristas da ESPN debateram e opuseram opiniões contrárias sobre a atitude do comandante.

Durante programa F90, o apresentador Eduardo Meneses e os comentaristas Pedro Ivo Almeida, Raphael Prates, Zé Elias e Ubiratan Leal assistiram novamente ao momento e discordaram sobre motivações de Tite. O primeiro foi Pedro Ivo, que afirmou não concordar com o gesto por entender que medalha pertence apenas ao campeão e não deveria nem ser aceita. Além disso, afirmou que a atitude “não comoveu”.

➕: Com recorde do Flamengo, Carioca tem a maior média de público dos estaduais

“Se você começou precisando se justificar… Quem sou eu para reprovar uma atitude que, em tese, é bacana. Eu respeito que quem é medalha de ouro é ouro e quem é prata é prata se não teve injustiça sacanagem ou mudança. Se a medalha de campeão foi para ele é porque é dele. Eu não quero o troféu do campeão se eu não o sou o campeão. Eu respeito o que ele fez, adoro o Tite como ser humano e treinador, mas isso aí já me cansa um pouco. Não me comove”, disse Pedro Ivo.

O comentarista Ubiratan Leal falou em seguida e já foi a primeira opinião divergente na mesa. Ele questionou o motivo do gesto não ocorrer no vestiário justamente para evitar diferentes interpretações. Por outro lado, afirmou que não vai julgar a felicidade de Carlos Vitor, que se emocionou com o gesto de Tite.

“Eu não estou na cabeça do Tite para saber se foi sincero ou se foi por hipocrisia para aparecer. Só que talvez pudesse fazer no vestiário, que ai essa duvida nem surgiria. Mas eu não vou ficar criando caso por isso porque o técnico do Nova Iguaçu deu entrevista falando que foi muito especial. Se ajudou a fazer um cara feliz, eu não vou ficar sendo sommelier da felicidade dos outros. Eu não vou ficar avaliando ou julgado felicidade”, ponderou o comentarista.

Prates e Eduardo Meneses discordam sobre atitude de Tite

O debate seguiu como um dos principais temas do programa e praticamente todos os comentaristas da mesa deram suas opiniões. O único que preferiu não se aprofundar no assunto sobre o técnico do Flamengo foi Zé Elias, que apenas reforçou questionamento sobre a atitude ter sido dentro de campo.

Após as falar de Pedro Ivo e Ubiratan, Raphael Prates pediu a palavra e deu a entender que a entrega da medalha seria uma estratégia de Tite para trabalhar imagem perante imprensa e torcida. Ele chamou o técnico do Flamengo de inteligente no quesito e disse também não ter ficado comovido.

“O Tite é muito inteligente. Ele é muito preparado para lidar com câmeras a imprensa, jornalistas. Além de escolher bem as palavras, ele é um bom comunicador. Até quando ele fala de assuntos que não tem muita propriedade, chama a atenção como alguém preparado como ele escorrega em assuntos importantes. Eu também não fiquei comovido, mas se o Carlos Vitor gostou…”, disse Prates.

Assim, Eduardo Meneses foi o único que defendeu abertamente Tite entregar medalha ao técnico do Nova Iguaçu e chamar todos os jogadores rivais para foto no pódio.

“Eu gostei e fiquei comovido. Eu achei legal uma atitude de Fair Play, achei bem legal. Ainda mais quando ele ganha e chega no ponto alto do campeonato, que é estar com a medalha. Ele até explicou, foi um gesto porque ele considerou o Carlos Vitor melhor técnico. Eu acho legal”, finalizou.

Carlos Vitor se emocionou com atitude

O técnico do Nova Iguaçu não questionou ou duvidou que o gesto de Tite era verdadeiro em nenhum momento. Carlos comentou o assunto algumas vezes e elogiou o treinador rubro-negro em todas as oportunidades.

“Aquela imagem ali que realmente é fantástica, nós dois segurando o troféu de campeão é algo que realmente não tem como definir, o humanismo dele é algo fora da curva “, disse em uma das entrevistas.