Flamengo deve perder o Maracanã na reta final do Brasileirão

Apesar de estar cedo, o Flamengo precisa se preparar para levar jogos importantes na reta final do Brasileirão para fora do Rio de Janeiro, já que o Maracanã será a sede da final da Copa Libertadores de 2023. Isso porque, conforme o padrão, o gramado do estádio deve começar a ser tratado ao menos 20 dias antes da decisão, prevista para o dia 11 de novembro.

Da última vez que o Maracanã foi sede da final da Libertadores, em 2020, o gramado recebeu um tratamento de cerca de 25 dias realizado pela Conmebol. O Flamengo, contudo, atuou no estádio dentro desse período. Na ocasião, realizou seu último duelo no estádio em 21 de janeiro, nove dias antes da final.

Leia também: CBF barra redução nos rebaixados do Brasileiro, mas clubes não desistem

Dentre o último jogo no Maracanã até a data da final, o Rubro-Negro ainda fez outros dois jogos, ambos fora de casa. No entanto, a tabela do Brasileirão 2023 não consta com jogos fora de casa para o Flamengo nesse período. Pelo contrário, o Mais Querido tem dois importantes duelos justamente na semana da decisão da Libertadores. Embates contra o Palmeiras e Fluminense estão marcados para os dias 04 e 11 de novembro respectivamente.

O Flamengo x Fluminense, inclusive, está previsto para a data da decisão da Libertadores. Considerando que há grandes chances de os dois duelos serem diretos na briga pelas primeiras posições do Brasileirão, será uma perda grande para o Flamengo não poder atuar no Maracanã. Obviamente que, caso o Rubro-Negro esteja na final continental, é provável que os dois jogos possam ser remarcados.

Quem ‘candidatou’ o Maracanã para ser sede da final da Libertadores?

Há dúvidas sobre quem candidatou o estádio para ser sede da final da Libertadores 2023, já que Flamengo e Fluminense, atuais permissionários, em tese, só gerem o Maracanã até abril, quando uma nova disputa pela concessão está prevista e tem o Vasco, por exemplo, como mais um interessado.

Portanto, é difícil crer que a dupla tenha oferecido o Templo do Futebol para sediar a decisão tanto tempo depois do prazo estimado para lançamento de nova licitação.

Resta saber se a decisão partiu do Governo do Estado do Rio de Janeiro, que deixou o Maracanã às traças antes que a dupla Fla-Flu assumisse. Vale lembrar que, em 2022, o governo interferiu na gestão e conseguiu na Justiça que o Vasco pudesse atuar no estádio. Caso tenha sido esse o caso, é possível que haja um acordo entre o governo estadual e os clubes concessionários. Do contrário, terão passado por cima dos atuais gestores.

Por último e o mais provável é de que tenha partido da própria CBF. O presidente da entidade, Ednaldo Rodrigues, falou ao fim do ano passado que pretendia trazer as finais da Libertadores e Sul-Americana para o Brasil. O Maracanã, contudo, não é a única opção. Um dos argumentos da Conmebol pela escolha, é de “recompensar” o estádio por ter recebido a decisão de 2020 sem público nas arquibancadas, devido às restrições por conta da pandemia.

De qualquer maneira, é bem provável que o custeio das reformas no Maracanã saiam principalmente do bolso na Conmebol. Diferentemente de outros estádios, contudo, a entidade deve se concentrar mais na situação do gramado. Isso porque o palco já está acostumado a receber grandes jogos, logo não precisa de outros grandes ajustes.